Discussion:Helpers : Différence entre versions

De RS2I WiKi
Jump to: navigation, search
 
(8 révisions intermédiaires par 4 utilisateurs sont masquées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
Ne faudrait-il pas signifier aussi que les opers sont automatiquement helpers ?<br>
 
Ne faudrait-il pas signifier aussi que les opers sont automatiquement helpers ?<br>
 
<small> à moins que je sois aveugle et que ce soit déjà écrit.</small><br>
 
<small> à moins que je sois aveugle et que ce soit déjà écrit.</small><br>
[[Utilisateur:Faustyne|Faustyne]] 21 mai 2007 à 09:55 (CEST)
+
:[[Utilisateur:Faustyne|Faustyne]] 21 mai 2007 à 09:55 (CEST)
  
 
Il faudrait déjà savoir si on considère que c'est le cas, personnellement, je ne considère pas vraiment, faudrait plus d'avis
 
Il faudrait déjà savoir si on considère que c'est le cas, personnellement, je ne considère pas vraiment, faudrait plus d'avis
 
:[[Utilisateur:SpideR|SpideR]] ;) 21 mai 2007 à 20:16 (CEST)
 
:[[Utilisateur:SpideR|SpideR]] ;) 21 mai 2007 à 20:16 (CEST)
 +
 +
Je pense un peu comme SpideR, nous ne sommes pas vraiment des helpeurs.
 +
:[[Utilisateur:Chubaca|chubaca]] 21 mai 2007 à 20:42 (CEST)
 +
 +
Bon même si babs et difool n'ont pas répondu, on oublie ma question.<br>
 +
:[[Utilisateur:Faustyne|Faustyne]] 28 mai 2007 à 15:43 (CEST)
 +
 +
Je considérais que ça allait de soit, comme le fait que les "Fondateurs" soient des "Netadmin" ce qui impliquent qu'ils soient "opers" et ainsi de suite.<br>
 +
:[[Utilisateur:Babass|Babass]] 28 mai 2007 à 16:43 (CEST)
 +
 +
Comme [[Utilisateur:Chubaca|Chubaca]] et [[Utilisateur:SpideR|SpideR]]. Principe de "séparation des pouvoirs" du réseau.
 +
:[[Utilisateur:Difool|Difool]] 29 mai 2007 à 00:14 (CEST)
 +
 +
On ne change donc rien. Merci d'avoir répondu ;)<br>
 +
PS Difool : la prévisualisation c'est pas pour les chiens :]
 +
:[[Utilisateur:Faustyne|Faustyne]] 29 mai 2007 à 07:45 (CEST)
 +
 +
Wouf !
 +
:[[Utilisateur:Chubaca|chubaca]] 29 mai 2007 à 13:23 (CEST)
 +
 +
Un soucis de communication chuby ? :p
 +
:[[Utilisateur:Faustyne|Faustyne]] 29 mai 2007 à 17:39 (CEST)

Version actuelle en date du 29 mai 2007 à 17:39

Ne faudrait-il pas signifier aussi que les opers sont automatiquement helpers ?
à moins que je sois aveugle et que ce soit déjà écrit.

Faustyne 21 mai 2007 à 09:55 (CEST)

Il faudrait déjà savoir si on considère que c'est le cas, personnellement, je ne considère pas vraiment, faudrait plus d'avis

SpideR ;) 21 mai 2007 à 20:16 (CEST)

Je pense un peu comme SpideR, nous ne sommes pas vraiment des helpeurs.

chubaca 21 mai 2007 à 20:42 (CEST)

Bon même si babs et difool n'ont pas répondu, on oublie ma question.

Faustyne 28 mai 2007 à 15:43 (CEST)

Je considérais que ça allait de soit, comme le fait que les "Fondateurs" soient des "Netadmin" ce qui impliquent qu'ils soient "opers" et ainsi de suite.

Babass 28 mai 2007 à 16:43 (CEST)

Comme Chubaca et SpideR. Principe de "séparation des pouvoirs" du réseau.

Difool 29 mai 2007 à 00:14 (CEST)

On ne change donc rien. Merci d'avoir répondu ;)
PS Difool : la prévisualisation c'est pas pour les chiens :]

Faustyne 29 mai 2007 à 07:45 (CEST)

Wouf !

chubaca 29 mai 2007 à 13:23 (CEST)

Un soucis de communication chuby ? :p

Faustyne 29 mai 2007 à 17:39 (CEST)