Discussion:Helpers : Différence entre versions
m |
|||
Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
PS Difool : la prévisualisation c'est pas pour les chiens :] | PS Difool : la prévisualisation c'est pas pour les chiens :] | ||
:[[Utilisateur:Faustyne|Faustyne]] 29 mai 2007 à 07:45 (CEST) | :[[Utilisateur:Faustyne|Faustyne]] 29 mai 2007 à 07:45 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Ouaf ouaf ouaf. | ||
+ | :[[Utilisateur:Chubaca|chubaca]] 29 mai 2007 à 13:23 (CEST) |
Version du 29 mai 2007 à 12:23
Ne faudrait-il pas signifier aussi que les opers sont automatiquement helpers ?
à moins que je sois aveugle et que ce soit déjà écrit.
- Faustyne 21 mai 2007 à 09:55 (CEST)
Il faudrait déjà savoir si on considère que c'est le cas, personnellement, je ne considère pas vraiment, faudrait plus d'avis
- SpideR ;) 21 mai 2007 à 20:16 (CEST)
Je pense un peu comme SpideR, nous ne sommes pas vraiment des helpeurs.
- chubaca 21 mai 2007 à 20:42 (CEST)
Bon même si babs et difool n'ont pas répondu, on oublie ma question.
- Faustyne 28 mai 2007 à 15:43 (CEST)
Je considérais que ça allait de soit, comme le fait que les "Fondateurs" soient des "Netadmin" ce qui impliquent qu'ils soient "opers" et ainsi de suite.
- Babass 28 mai 2007 à 16:43 (CEST)
Comme Chubaca et SpideR. Principe de "séparation des pouvoirs" du réseau.
- Difool 29 mai 2007 à 00:14 (CEST)
On ne change donc rien. Merci d'avoir répondu ;)
PS Difool : la prévisualisation c'est pas pour les chiens :]
- Faustyne 29 mai 2007 à 07:45 (CEST)
Ouaf ouaf ouaf.
- chubaca 29 mai 2007 à 13:23 (CEST)