Discussion:LGT - Historique des versions

Difool : /* Vote du capitaine et lynchage */

2006-07-05T19:21:27Z

‎Vote du capitaine et lynchage

Difool : /* Vote du capitaine et lynchage */

2006-07-05T19:20:52Z

‎Vote du capitaine et lynchage

Mit-Mit : /* Vote du capitaine et lynchage */ réponse

2006-07-05T19:18:54Z

‎Vote du capitaine et lynchage : réponse

Difool le 5 juillet 2006 à 19:14

2006-07-05T19:14:39Z

Difool : /* Vote du capitaine et lynchage */

2006-07-05T16:20:21Z

‎Vote du capitaine et lynchage

Mit-Mit : /* Vote du capitaine et lynchage */

2006-07-02T10:28:20Z

‎Vote du capitaine et lynchage

Difool : Question vote et lynchage

2006-07-01T19:44:26Z

Question vote et lynchage

Mit-Mit : /* Villages */

2006-06-29T20:19:15Z

‎Villages

SpideR : /* Villages */

2006-06-29T11:42:59Z

‎Villages

SpideR : /* Villages */

2006-06-29T11:42:27Z

‎Villages

@@ Ligne 11 : / Ligne 11 : @@
 Sinon, est-ce qu'on laisse la possibilité à un joueur de voter pour lui-même ? [[Utilisateur:Difool|Difool]] 5 jul 2006 à 21:14 (CEST)
 :Y'a rien qui devrait l'empêcher, et je pense que ça peut être utile pour 1) le bluff, 2) si on est SV sauver quelqu'un qu'on suppose plus utile que soi, genre la voyante. [[Utilisateur:Mit-Mit|Mit-Mit]] 5 jul 2006 à 21:18 (CEST)
-:oké
+:oké [[Utilisateur:Difool|Difool]] 5 jul 2006 à 21:21 (CEST)
 ==Villages==

@@ Ligne 10 : / Ligne 10 : @@
 Sinon, est-ce qu'on laisse la possibilité à un joueur de voter pour lui-même ? [[Utilisateur:Difool|Difool]] 5 jul 2006 à 21:14 (CEST)
-Y'a rien qui devrait l'empêcher, et je pense que ça peut être utile pour 1) le bluff, 2) si on est SV sauver quelqu'un qu'on suppose plus utile que soi, genre la voyante. [[Utilisateur:Mit-Mit|Mit-Mit]] 5 jul 2006 à 21:18 (CEST)
+:Y'a rien qui devrait l'empêcher, et je pense que ça peut être utile pour 1) le bluff, 2) si on est SV sauver quelqu'un qu'on suppose plus utile que soi, genre la voyante. [[Utilisateur:Mit-Mit|Mit-Mit]] 5 jul 2006 à 21:18 (CEST)
 ==Villages==

← Version précédente		Version du 5 juillet 2006 à 19:18
Ligne 10 :		Ligne 10 :

	Sinon, est-ce qu'on laisse la possibilité à un joueur de voter pour lui-même ? [[Utilisateur:Difool\|Difool]] 5 jul 2006 à 21:14 (CEST)		Sinon, est-ce qu'on laisse la possibilité à un joueur de voter pour lui-même ? [[Utilisateur:Difool\|Difool]] 5 jul 2006 à 21:14 (CEST)
		+	Y'a rien qui devrait l'empêcher, et je pense que ça peut être utile pour 1) le bluff, 2) si on est SV sauver quelqu'un qu'on suppose plus utile que soi, genre la voyante. [[Utilisateur:Mit-Mit\|Mit-Mit]] 5 jul 2006 à 21:18 (CEST)

	==Villages==		==Villages==

@@ Ligne 8 : / Ligne 8 : @@
 Bah, àmha ça n'a pas grande importance tant que le bonhomme sait que son vote est foireux. Et puisque ça n'a que peu d'importance, autant laisser l'ancien pour accélérer ls choses, au cas où il ait pas vu que son vote était foireux, ça lui apprendra ^^ [[Utilisateur:Mit-Mit|Mit-Mit]] 2 jul 2006 à 12:28 (CEST)
 :ok laisser l'ancien pour "accélérer les choses" mais surtout les simplifier ;) [[Utilisateur:Difool|Difool]] 5 jul 2006 à 18:20 (CEST)
 ==Villages==

← Version précédente		Version du 5 juillet 2006 à 16:20
Ligne 7 :		Ligne 7 :

	Bah, àmha ça n'a pas grande importance tant que le bonhomme sait que son vote est foireux. Et puisque ça n'a que peu d'importance, autant laisser l'ancien pour accélérer ls choses, au cas où il ait pas vu que son vote était foireux, ça lui apprendra ^^ [[Utilisateur:Mit-Mit\|Mit-Mit]] 2 jul 2006 à 12:28 (CEST)		Bah, àmha ça n'a pas grande importance tant que le bonhomme sait que son vote est foireux. Et puisque ça n'a que peu d'importance, autant laisser l'ancien pour accélérer ls choses, au cas où il ait pas vu que son vote était foireux, ça lui apprendra ^^ [[Utilisateur:Mit-Mit\|Mit-Mit]] 2 jul 2006 à 12:28 (CEST)
		+	:ok laisser l'ancien pour "accélérer les choses" mais surtout les simplifier ;) [[Utilisateur:Difool\|Difool]] 5 jul 2006 à 18:20 (CEST)

	==Villages==		==Villages==

← Version précédente		Version du 2 juillet 2006 à 10:28
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	La question est : Est-ce que dans ce 2ème cas, je maintiens le vote précédent, ou alors est-ce que je le réinitialise ? [[Utilisateur:Difool\|Difool]] 1 jul 2006 à 21:44 (CEST)		La question est : Est-ce que dans ce 2ème cas, je maintiens le vote précédent, ou alors est-ce que je le réinitialise ? [[Utilisateur:Difool\|Difool]] 1 jul 2006 à 21:44 (CEST)
		+
		+	Bah, àmha ça n'a pas grande importance tant que le bonhomme sait que son vote est foireux. Et puisque ça n'a que peu d'importance, autant laisser l'ancien pour accélérer ls choses, au cas où il ait pas vu que son vote était foireux, ça lui apprendra ^^ [[Utilisateur:Mit-Mit\|Mit-Mit]] 2 jul 2006 à 12:28 (CEST)

	==Villages==		==Villages==

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-==Election du capitaine==
+==Vote du capitaine et lynchage==
-En ce qui concerne le vote du capitaine, on laisse la possibilité de changer son vote ou non ? [[Utilisateur:Difool|Difool]] 27 jun 2006 à 22:03 (CEST)
+Pour le vote et le lynchage, si le joueur "joueur1" tape "!vote joueur2" alors le bot dit "joueur1 a voté pour joueur2" et "retient" le vote.
-:Y'a pas de raisons qu'il ne puisse pas changer d'avis, non ? [[Utilisateur:Mit-Mit|Mit-Mit]] 27 jun 2006 à 22:02 (CEST)
-::Bah non, mais comme ce n'était pas précisé ... ;) [[Utilisateur:Difool|Difool]] 27 jun 2006 à 22:03 (CEST)
-==Langage==
+Par contre, si le joueur "joueur1" tape "!vote joueur2" alors que "joueur2" ne s'est pas inscrit au jeu et donc ne joue pas, le bot dit "joueur2 n'est pas inscrit dans le village.".
-Je pense coder le bot en python, puisqu'une classe est déjà installée sur le dédié (irclib). Si quelqu'un connait un langage qui permettrait de simplifier la programmation ou permettre au bot d'être plus "robuste", qu'il le fasse savoir. [[Utilisateur:Difool|Difool]] 27 jun 2006 à 22:09 (CEST)
-:Comme je l'ai proposé sur le forum privé, il faut aussi songer à une solution qui nous permettrais de ne pas avoir à se faire chier avec la partie purement IRC, un bot minimaliste et modulable par exemple, je suis en train de survoler la scriptabilité de [http://inamidst.com/phenny/ phenny] qui apparement pourrait bien correspondre à nos besoins [[Utilisateur:SpideR|SpideR]] 28 jun 2006 à 10:59 (CEST)
+La question est : Est-ce que dans ce 2ème cas, je maintiens le vote précédent, ou alors est-ce que je le réinitialise ? [[Utilisateur:Difool|Difool]] 1 jul 2006 à 21:44 (CEST)
 ==Villages==
@@ Ligne 19 : / Ligne 17 : @@
 :ça me paraissait évident de pas faire le bot en une fois, mais commencer par ce qui est "vital". Mais avant de me prononcer là dessus, je voudrais commencer à coder un peu, histoire de voir comment ça se présente (si c'est dur, tout ça) [[Utilisateur:Difool|Difool]] 28 jun 2006 à 18:42 (CEST)
 ::en gros, je vais surement commencer par essayer de récupérer les commandes passées au bot, donc lire ce qui se dit sur un chan, en notice, en ctcp et en pv (j'essairais donc de comprendre comment supybot, phenny ou autre fait, puisque je vais essayer d'en utiliser un). Ensuite, je m'attaquerai à la distribution des rôles, ça je pense que ça n'est pas compliqué. Et après, je verrai pour la suite [[Utilisateur:Difool|Difool]] 28 jun 2006 à 18:46 (CEST)

@@ Ligne 16 : / Ligne 16 : @@
 :::::Ah oké, ouais, le coup des villages en //, ça sera vraiment pour du fignolage éventuel. Par contre, je maintiens qu'il vaut mieux une telle gestion, comme ça on a un nombre de joueurs réellement illimité. Mais bon tout ça, cest du détail vraiment pas utile pour le moment [[Utilisateur:Mit-Mit|Mit-Mit]] 29 jun 2006 à 05:16 (CEST)
 ::::::"un seul en jeu en même temps." <= donc non, autant faire un système de bots // qu'un système de villages //, de toutes façon, il faudra séparer les villages par chan, pkoi ne pas faire un système avec un bot maitre, qui garde trace des parties en cours, peut faire des annonces sur les parties en attente de joueurs, etc. et que ce bot là lance des instances du même bot pour gérer ça ?
 :ça me paraissait évident de pas faire le bot en une fois, mais commencer par ce qui est "vital". Mais avant de me prononcer là dessus, je voudrais commencer à coder un peu, histoire de voir comment ça se présente (si c'est dur, tout ça) [[Utilisateur:Difool|Difool]] 28 jun 2006 à 18:42 (CEST)
 ::en gros, je vais surement commencer par essayer de récupérer les commandes passées au bot, donc lire ce qui se dit sur un chan, en notice, en ctcp et en pv (j'essairais donc de comprendre comment supybot, phenny ou autre fait, puisque je vais essayer d'en utiliser un). Ensuite, je m'attaquerai à la distribution des rôles, ça je pense que ça n'est pas compliqué. Et après, je verrai pour la suite [[Utilisateur:Difool|Difool]] 28 jun 2006 à 18:46 (CEST)

@@ Ligne 15 : / Ligne 15 : @@
 ::::Euh bin oui, quoi d'autre ? le village c'ets la base du jeu, mais plusieurs en //, avec inscription, migration, etc. c'est innutile, autant le faire tourner sur plusieurs chans en //, ça aura le même résultat, et pas de coding à faire si ce n'est reconnaitre sur quel chan qui dit quoi, et encore, on peut faire tourner plusieurs fois le même bot sur des chans différents [[Utilisateur:SpideR|SpideR]] 28 jun 2006 à 22:08 (CEST)
 :::::Ah oké, ouais, le coup des villages en //, ça sera vraiment pour du fignolage éventuel. Par contre, je maintiens qu'il vaut mieux une telle gestion, comme ça on a un nombre de joueurs réellement illimité. Mais bon tout ça, cest du détail vraiment pas utile pour le moment [[Utilisateur:Mit-Mit|Mit-Mit]] 29 jun 2006 à 05:16 (CEST)
-::::::"un seul en jeu en même temps." <= donc non, autant faire un système de bots // qu'un système de villages //, de toutes façon, il faudra séparer les villages par chan, pkoi ne pas faire un système avec un bot maitre, qui garde trace des parties en cours, peut faire des annonces sur les parties en cours, etc. et que ce bot là lance des instances du même bot pour gérer ça ?
+::::::"un seul en jeu en même temps." <= donc non, autant faire un système de bots // qu'un système de villages //, de toutes façon, il faudra séparer les villages par chan, pkoi ne pas faire un système avec un bot maitre, qui garde trace des parties en attente de joueurs, peut faire des annonces sur les parties en cours, etc. et que ce bot là lance des instances du même bot pour gérer ça ?
 :ça me paraissait évident de pas faire le bot en une fois, mais commencer par ce qui est "vital". Mais avant de me prononcer là dessus, je voudrais commencer à coder un peu, histoire de voir comment ça se présente (si c'est dur, tout ça) [[Utilisateur:Difool|Difool]] 28 jun 2006 à 18:42 (CEST)
 ::en gros, je vais surement commencer par essayer de récupérer les commandes passées au bot, donc lire ce qui se dit sur un chan, en notice, en ctcp et en pv (j'essairais donc de comprendre comment supybot, phenny ou autre fait, puisque je vais essayer d'en utiliser un). Ensuite, je m'attaquerai à la distribution des rôles, ça je pense que ça n'est pas compliqué. Et après, je verrai pour la suite [[Utilisateur:Difool|Difool]] 28 jun 2006 à 18:46 (CEST)